在2019年的暑期市场中，游戏平台从最基础的处理器、显卡到内存、存储设备，都出现了非常明显的改变。而且最近市场变化之巨大，涉及面之广在近几年以来非常少见，这其中既有新产品带来的惊喜，也有老相识降价带来的实惠。
● 处理器 新品诱人
在暑期的处理器市场上，英特尔第九代酷睿和AMD第三代锐龙无疑是两组“最亮的星”。随着第九代酷睿全系产品的逐步上市，主流和中端产品不仅性能表现出色，而且价格也相当合理，特别是大批不带核显的F型产品，报价不仅远低于同型号的含核显酷睿，甚至还低于第八代产品，如i3-9100F和i5-9400F。虽然它们取消了核显，但在配置独显的游戏平台中，这一点对应用能力几乎没有影响。
酷睿i3-8100因其不错的游戏能力，很长时间以来都是英特尔入门游戏平台的首选，不过i3-9100F一上市就终结了它的地位。在规格上，i3-9100F与i3-8100最大的差别是取消核显及支持睿频，而且睿频幅度还不小，这在提升性能的同时，也有助于降低运行功率。
从测试结果看，i3-9100F的性能并没有大幅超越i3-8100，仅从这方面看吸引力显然是不足的。不过另一方面，i3-9100F在性能全面略强于i3-8100的情况下，电商平台上的价格却低了200多元（图1），这也使得i3-9100F与B360主板的板U套装价格甚至低于i3-8100与H310的板U套装，这才是它真正诱人的地方。
i5-9400F的情况也非常类似，它在性能高于i5-8400的情况下，价格远低于后者，当然也更低于第一批九代酷睿i5（图2）。更高的性价比和合理的价格，使其改变了主流游戏平台的配置方式和能力。
如果说英特尔游戏处理器的改变主要在中低端市场上，那么在7月初上市的AMD第三代锐龙显然就是中高端游戏平台的新军，而这一批新军同样性能更强，且价格也并不昂贵，在用实力“顶替”掉之前产品的同时，展现出了较好的性价比。
型号 核心/线程 TDP (瓦) 自动超频/基准频率 (GHz) 总缓存 (MB) PCIe 4.0通道数(处理器+AMD X570) 电商建议零售价(人民币) 预计上市时间
目前来看，价格最接近，同时规格差距最大，因此可以最“轻松”地取代第二代锐龙同档次产品的，恰恰是最适合中高端游戏平台的锐龙7 3700X（图3），它在价格与锐龙7 2700X很接近的情况下，功耗更低，缓存几乎倍增。而这款产品在价位、性能方面都比较有“默契”地与前述的高性价比九代酷睿拉开了距离，市场定位非常明确。
● 显卡 全价位震撼
在并不算长的时间内，从1000元到4000元，与大部分玩家相关的主要显卡价位段都在短时间内经历了更新。而随着7月初AMD Navi显卡进入市场，这些价位的选择将进一步增加。在这些价位上新出现的所有显卡都采用了革命性的新核心，形成了全价位的显卡能力大升级，这在最近几年也极为少见。
在英伟达方面，Turing（图灵）核心基本完成了从最高端到入门级游戏显卡的全面铺开。在寒假时我们见到的还是价格比较高昂、含有全功能模块的RTX 20系列，而在这个暑期，虽然RTX 20仍然是让人流口水的高端选择，但新的“甜点级”显卡已经是同为Turing核心，但进行了精简，价格更实惠的GTX 16系列显卡（图4），覆盖主流玩家更关注的1000元～2000元价位。
至于AMD的新一代显卡，截止发稿时为止，比较确定的仅有Radeon RX 5700系列两款显卡（图5）以及50周年特别版。它们采用新的RDNA架构，效率比使用了很久的GCN架构更高，性能可达到甚至超过RTX 2060/RTX 2070的水平，价格则要便宜得多，为2999元和3599元。虽然第一代RDNA核心并不支持深受关注的硬件光线追踪计算能力，但在总体性能、图像优化、游戏生态等方面都有大幅进步。
在游戏显卡市场中，除了新品之外，一些老型号的价格调整也相当给力，很多产品通过价格调整将自身定位降低了一档甚至两档，与新品进行错位竞争，性价比同样非常出色。例如最近价格逐渐降至1200元的Radeon RX 590，性能明显超过目前处于这一价位的RX 580，甚至也略高于1400元左右价位的GeForce GTX 1060 6GB，性价比非常突出，类似的产品还有降至2100元以下的Radeon RX Vega 56（图6）等。
● 内存 低价引导产品升级
随着内存价格的不断降低，近期主流内存条（8GB）已经接近甚至低于200元价位，这一般是内存产品的极限低价位，价格下探空间已经很小。每次主流内存条达到价格谷底的时候，因为更大容量、更高频率内存的价位会随之达到用户的心理价位，所以常常能带来一波用户对内存选择的升级，本次也不例外。
除了价格原因之外，本次内存选择的升级也有着实际需求，那就是新一代处理器的标配内存频率大幅提升，以及游戏的内存容量需求倍增。
首先就是频率，以即将上市的第三代锐龙和已经公布了具体规格的第十代酷睿，下一代处理器的标配内存频率一下子都跳到了DDR4 3200，第十代酷睿甚至可支持3733MHz的内存（图7）。
而在容量需求方面，很多非3A高端游戏的内存需求开始朝着8GB前进（图8），3A游戏的推荐配置更是齐刷刷写着16GB。加上新一代处理器的容量限制也有了进一步增长，16GB作为主流甚至基本配置的时代快速到来了。
2D游戏也需要8GB内存了
在这样的情况下，如果你还是一条4GB的低频率内存，比如DDR4 2133/2400，想添一条一样的内存组双通道，就不如直接更换为DDR4 3000左右的8GB、16GB条。不过如果未来升级不准备保留内存条，或者用的是DDR4 2666及更高频的4GB条，升级4GB组双通道也是可行的。
如果因为升级等原因留着一对低频小容量内存，又购买了一对DDR4 3000甚至更高频率的内存，那干脆彻底换掉之前的内存吧。因为内存组会以最低频率为准运行，让高频内存难以发挥（图9，图10），在频率/容量相差很大的情况下，低频内存就不值得保留了。
内存频率对游戏帧速影响很明显
在容量方面，笔者仍然购买时建议以单条8GB内存为主，这首先是因为16GB的容量价格比还没有明显高过8GB条。其次是大容量的16GB条更容易有Bank数量（图11）的问题，使用双条甚至4条的时候可能会超过CPU的内存管理能力，性能反而下降。
Bank数量是内存条的重要“隐藏属性”
由于内存价格已近谷底，同时存在着内存降价压力、厂商限产压力、市场供需压力等多种价格影响因素，所以内存价格非常混乱且变化很快。例如8GB内存条隔天有10元甚至是二三十元的波动很常见，是目前价格变动最快的配件。所以要出手时必须静下心来，持续关注价格，才能尽量“捞到”近期的最低价。
● SSD NVMe越来越“香”
SSD市场上的现状与内存非常类似，由于价格大幅下跌，使得主流产品有了升级的可能性，不仅主流容量从250GB逐渐转向500GB，而且主流接口也从低速的SATA逐渐转向了高速的NVMe（M.2）。
在目前的市场中，除了少数高端型号外，250GB/500GB的SATA SSD的容量价格比已经普遍高于1GB/元，而且500GB产品的容量价格比更高。不过SATA SSD的价格已经不再是主流用户最关注的，因为随着整体价格的下降，特别是大容量QLC颗粒对市场的冲击，一些NVMe SSD的容量价格比同样突破了1GB/元。要知道即使是低端的入门级NVMe SSD，其顺序读取、随机读写速度也都倍于，甚至数倍于最高端的SATA SSD，顺序写入速度则至少相同，主流产品同样可以达到数倍于SATA SSD的水平。
事实上，一些使用了新的QLC技术或者主打高性价比的新品牌NVMe SSD，已经可以在容量价格比方面“吊打”传统的SATA SSD（图12），在市场局部出现了产品定位的逆转。
QLC颗粒的普及，使得NVMe SSD有望在1TB容量上成为拥有更高容量价格比的主流接口